保险纠纷 （2014）锡商终字第0747号

张银清与保险公司签订的保险合同合法有效，保险公司应按保险合同约承担保险责任。本案的争议焦点是，张银清醉酒驾驶保险车辆发生交通事故造成张云保死亡，张银清向张云保家属承担赔偿责任后，能否要求保险公司赔付交强险保险金。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款的规定“有下列情形之一的，保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”和交强险条款第9条的约定，均表明驾驶人醉酒驾驶保险车辆发生交通事故造成受害人损失的，赔偿责任的最终承担主体是致害人，本案中张银清即赔偿责任的最终承担主体。故张银清向张云保家属赔偿后不能取得对保险公司的交强险理赔请求权。原审法院依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张银清的讼请求。案件受理费2540元减半收取1270元，由张银清负担。张银清不服原审判决，向本院提起上诉称：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿……”，据此张银清有权要

张银清与保险公司签订的保险合同合法有效，保险公司应按保险合同约承担保险责任。本案的争议焦点是，张银清醉酒驾驶保险车辆发生交通事故造成张云保死亡，张银清向张云保家属承担赔偿责任后，能否要求保险公司赔付交强险保险金。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款的规定“有下列情形之一的，保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”和交强险条款第9条的约定，均表明驾驶人醉酒驾驶保险车辆发生交通事故造成受害人损失的，赔偿责任的最终承担主体是致害人，本案中张银清即赔偿责任的最终承担主体。故张银清向张云保家属赔偿后不能取得对保险公司的交

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0747号上诉人（原审原告）张银清。委托代理人陈荣标，江阴市霞客法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。负责人朱勇，该支公司总经理。委托代理人许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。上诉人张银清因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司……