合伙协议纠纷 （2015）日民一终字第531号

厉波与聂军合伙经营花岗岩石矿事实成立，至2012年7月21日，厉波退伙时，聂军尚欠厉波欠款1760000元，双方均无异议，原审法院予以确认。聂军庭审中虽然提交了厉波于2012年11月2日书写的1480000元收到条，但结合厉波提交的三张银行打款明细照片，其交易数额也为1480000元，二者数额一致，聂军未能提交其他付款证据，故应确认厉波主张的付款事实成立，即在聂军于2012年7月21日出具欠条之后，于2012年7月26日支付现金240000元；2012年11月2日支付现金1000000元，未有其他付款。至本案起诉时，聂军尚欠厉波的现金为1760000元-240000元-1000000元=520000元，2012年11月2日的“收到条”中的其他240000元为2012年7月21日之前支付，这也与厉波主张原欠款总额为2000000元（1760000＋240000元）相吻合。双方当事人在合伙清算后应按约定履行相应义务，聂军未按照约定支付厉波欠款，已经构成违约，应负支付厉波欠款之责任。厉波庭审中虽然认可交给了聂军的系“描写”的欠条，属于不当行为，但聂军欠款的事实成立，厉波请求理由正当，应予支持

厉波与聂军合伙经营花岗岩石矿事实成立，至2012年7月21日，厉波退伙时，聂军尚欠厉波欠款1760000元，双方均无异议，原审法院予以确认。聂军庭审中虽然提交了厉波于2012年11月2日书写的1480000元收到条，但结合厉波提交的三张银行打款明细照片，其交易数额也为1480000元，二者数额一致，聂军未能提交其他付款证据，故应确认厉波主张的付款事实成立，即在聂军于2012年7月21日出具欠条之后，于2012年7月26日支付现金240000元；2012年11月2日支付现金1000000元，未有其他付款。至本案起诉时，聂军尚欠厉波的现金为1760000元-240000元-1000000元=520

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第531号上诉人（原审被告）：聂军，男。委托代理人：吕丽丽，山东天晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厉波，男。委托代理人：孔祥波，山东天祥信合律师事务所律师。上诉人聂军因与被上诉人厉波合伙纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第1914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……