保险纠纷 （2016）豫13民终279号

保险合同是基于保险人与被保险人之间的合意而成立，其权利与义务由双方约定而产生。王太东作为投保人与大地财险南阳公司通过合同设立家庭自用汽车损失险，双方应遵守合同约定并予以履行。被保险人王太东在发现驾驶车辆异常后，立即靠边停车并向保险公司报险，已尽到普通驾驶人谨慎、合理的注意义务，并未造成损失扩大。从保险合同来看，“已知车辆受损，不经必要修理继续使用该车辆，致使损失扩大”条款既不是普通的合同约定，也不是法定无效条款，而是属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，其免赔责任明确列举了相应情形，免赔责任顾名思义就是要排除自己的一些责任，其举证责任也就应由大地财险南阳公司来承担，在上诉人未能提交足够有效的证据证实其已向王太东履行提示义务和明确说明义务的情况下，大地财险南阳公司应当承担的保险理赔责任不能够因该条款而免除，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　周　飞审判员　王　勇审判员　李路明

保险合同是基于保险人与被保险人之间的合意而成立，其权利与义务由双方约定而产生。王太东作为投保人与大地财险南阳公司通过合同设立家庭自用汽车损失险，双方应遵守合同约定并予以履行。被保险人王太东在发现驾驶车辆异常后，立即靠边停车并向保险公司报险，已尽到普通驾驶人谨慎、合理的注意义务，并未造成损失扩大。从保险合同来看，“已知车辆受损，不经必要修理继续使用该车辆，致使损失扩大”条款既不是普通的合同约定，也不是法定无效条款，而是属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，其免赔责任明确列举了相应情形，免赔责任顾名思义就是要排除自己的一些责任，其举证责任也就应由大地财险南阳公司来承担，在上诉人未

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终279号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人张成海，任该公司总经理。委托代理人毛修国、刘杨，系该公司职员。被上诉人（原审原告）王太东。委托代理人黄龙，河南梅溪律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（大地财险南阳公司）与被上诉人王太东为保险合同纠纷一案，不服宛城区人民法院（2……