产品销售者责任纠纷 (2017)陕01民终3685号

案号
(2017)陕01民终3685号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-04-26

裁判要旨

魏强提供的购物小票、食品截图及视频资料等证据能够证明涉案产品系在苏宁公司经营的场所购买,双方之间形成了买卖合同关系。苏宁公司未尽到审查义务而销售超出保质期的食品,造成食品安全隐患,应当承担相应的法律责任。魏强要求返还购物款及3000元赔偿金符合法律规定,应予支持。苏宁公司关于驳回魏强诉请的辩称理由,因无充分证据证明及法律依据,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定,判决:苏宁公司于本判决生效之日起十日内返还魏强购货款70.9元,赔偿魏强3000元,共计3070.9元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,现由苏宁公司负担,于上述款项给付时一并给付魏强。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:原审查明的事实属实,本院依法予以确认。本案的争议焦点是苏宁公司是否应当退还货款70.9元并支付赔偿金3000元。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定

摘要

魏强提供的购物小票、食品截图及视频资料等证据能够证明涉案产品系在苏宁公司经营的场所购买,双方之间形成了买卖合同关系。苏宁公司未尽到审查义务而销售超出保质期的食品,造成食品安全隐患,应当承担相应的法律责任。魏强要求返还购物款及3000元赔偿金符合法律规定,应予支持。苏宁公司关于驳回魏强诉请的辩称理由,因无充分证据证明及法律依据,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定,判决:苏宁公司于本判决生效之日起十日内返还魏强购货款70.9元,赔偿魏强3000元,共计3070.9元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3685号上诉人(原审被告):西安苏宁云商贸易有限公司,住所地陕西省西安市新城区解放路186号苏宁生活广场。法定代表人:孙为民,该公司总经理。委托诉讼代理人:张晓红,女,该公司员工,住江苏省盐城市亭湖区开放大道30号。委托诉讼代理人:史龙青,陕西伯尔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏强,男,1984年7月27日出生,汉族,住陕西……