买卖合同纠纷 (2020)桂04民终1436号
裁判要旨
双方签订的《砂糖橘订购合同》是双方真实意思表示,没有违反相关法律规定,因而合法有效,双方应依照履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条:“当事人可以依照约定一方向对方给付定金作为债权的担保,债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”的规定,被上诉人支付了5万元定金后,双方已开始履行合同,因此,该定金应当抵作价款或者收回,本案由于被上诉人已经足额支付了果款,因此该定金应该退回,故一审法院支持被上诉人要求退回定金的请求符合法律规定。被上诉人在2020年1月17日、18日收果是15000斤,没有选完上诉人当天采摘的砂糖橘,1月19日因转卖他人没有选果,没有依照合同约定的数量收购水果,已经构成违约;上诉人在没有依法解除合同的情况下,没有依照合同约定采摘,同样构成违约,双方均应承担相应的违约责任。上诉人提出因被上诉人违约致其损失,但未能提交直接、充分的证据予以证实,一审法院以未采摘的砂糖橘仍然生长在果园、后因新冠疫情影响而滞销、不能归责于被上诉人为由对上诉人该主张不予支持并无不当,
摘要
双方签订的《砂糖橘订购合同》是双方真实意思表示,没有违反相关法律规定,因而合法有效,双方应依照履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条:“当事人可以依照约定一方向对方给付定金作为债权的担保,债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”的规定,被上诉人支付了5万元定金后,双方已开始履行合同,因此,该定金应当抵作价款或者收回,本案由于被上诉人已经足额支付了果款,因此该定金应该退回,故一审法院支持被上诉人要求退回定金的请求符合法律规定。被上诉人在2020年1月17日、18日收果是1500
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂04民终1436号 上诉人(原审被告):潘展坤,男,1969年9月1日出生,汉族,住广西梧州市苍梧县。 委托诉讼代理人:何剑成,男,1974年12月13日出生,汉族,住广西梧州市苍梧县。 被上诉人(原审原告):余雄,男,1976年10月1日出生,汉族,住广东省茂名市电白县。 上诉人潘展坤因与被上诉人余雄买卖合同纠纷一案,不服广西壮……