不当得利纠纷 （2019）云06民终1049号

周玉鑫、秦会莲虽在一起同居生活，但并无证据证明双方有婚约及周玉鑫给付秦会莲的款项系彩礼。虽周玉鑫、秦会莲现不再同居生活，但也不存在返还彩礼的问题，故本案案由不应为婚约财产纠纷。周玉鑫的主张实际是基于秦会莲没有合法根据取得利益而使其受损失作出的，故本案案由应为不当得利纠纷。原审法院确定案由不当，本院予以纠正。（二）关于原判决处理是否恰当的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据该条规定，不当得利的构成要件包括：1.一方获得利益；2.他方受有损失；3.一方获利和他方受损之间有直接的因果关系；4.一方获得利益没有法律上的根据。由此可见，不当得利是指没有法律依据，因他人财产受到损失而使自己获得利益的法律事实。本案中，周玉鑫在与秦会莲恋爱同居生活期间，先后向秦会莲转款22682.00元、为秦会莲手机充值650.00元；秦会莲先后向周玉鑫转款5874.00元、为周玉鑫手机充值400.00元。根据生活常理，以上费用应属双方同居期间为共同生活而支出的费用，双方共同生活消费，数额不大，且秦会莲、周玉鑫在双方同居生活期

周玉鑫、秦会莲虽在一起同居生活，但并无证据证明双方有婚约及周玉鑫给付秦会莲的款项系彩礼。虽周玉鑫、秦会莲现不再同居生活，但也不存在返还彩礼的问题，故本案案由不应为婚约财产纠纷。周玉鑫的主张实际是基于秦会莲没有合法根据取得利益而使其受损失作出的，故本案案由应为不当得利纠纷。原审法院确定案由不当，本院予以纠正。（二）关于原判决处理是否恰当的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据该条规定，不当得利的构成要件包括：1.一方获得利益；2.他方受有损失；3.一方获利和他方受损之间有直接的因果关系；4.一方获得利益没有

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1049号上诉人（原审原告）周玉鑫，男，汉族，生于1975年12月3日，云南省巧家县人，住巧家县。上诉人（原审被告）秦会莲，女，汉族，生于1985年3月18日，云南省巧家县人，住巧家县。上诉人周玉鑫与上诉人秦会莲不当得利纠纷一案，双方均不服云南省巧家县人民法院（2019）云0622民初296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……