民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终3681号

原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，原告主张的涉案欠款294195.95元，并非原、被告之间的实际借款，而是原告在担任高庄村委会主任期间，高庄村委会的对外借款或其他未付款，该账务至今没有进行最终的审计核算，更没有在各方当事人的参与下达成有效的债权转让或债务承担协议，故原告的诉求，于法无据，本院不予支持。被告欠原告借款11694.95元，双方无争议，被告应予偿还。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告邹城市城前镇高庄村村民委员会于本判决生效之日起七日内给付原告孙明华欠款11694.95元。二、驳回原告孙明华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，原告主张的涉案欠款294195.95元，并非原、被告之间的实际借款，而是原告在担任高庄村委会主任期间，高庄村委会的对外借款或其他未付款，该账务至今没有进行最终的审计核算，更没有在各方当事人的参与下达成有效的债权转让或债务承担协议，故原告的诉求，于法无据，本院不予支持。被告欠原告借款11694.95元，双方无争议，被告应予偿还。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终3681号上诉人（原审原告）:孙明华，男，1966年2月25日出生，汉族，农民，住邹城市。委托诉讼代理人:孟飚，山东圣城律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟召学，邹城双圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:邹城市城前镇高庄村村民委员会。法定代表人：高怀田，村主任。委托诉讼代理人:刘传新，邹城古邾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理……