劳动合同纠纷 （2014）济中立终字第103号

魏爱民向原审法院提起诉讼，其诉求是请求判令合程（北京）建筑装饰工程有限公司支付工资欠款本息，不是因建设工程施工合同引发的纠纷。本案系劳动合同纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。魏爱民提交的上述证据能够证实涉案劳动合同履行地为济南市市中区。依据上述法律规定，原审法院对本案享有管辖权。上诉人合程（北京）建筑装饰工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　卫代理审判员　　杨广银代理审判员　　李安娜二〇一四年三月十二日书　记　员　　王　敏

魏爱民向原审法院提起诉讼，其诉求是请求判令合程（北京）建筑装饰工程有限公司支付工资欠款本息，不是因建设工程施工合同引发的纠纷。本案系劳动合同纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。魏爱民提交的上述证据能够证实涉案劳动合同履行地为济南市市中区。依据上述法律规定，原审法院对本案享有管辖权。上诉人合程（北京）建筑装饰工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济中立终字第103号上诉人（原审被告）合程（北京）建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人黄于，董事长。被上诉人（原审原告）魏爱民，男，l963年5月1日出生，汉族，住江苏省句容市。上诉人合程（北京）建筑装饰工程有限公司与被上诉人魏爱民因劳动合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出（2013）市民初字第3974-1号民事裁定，驳回合程……