追偿权纠纷 （2015）东商终字第33号

本案争议的焦点问题是张玉亮主张其替周小杰垫付货款并向周小杰追偿货款及运费是否成立。张玉亮主张其系为周小杰垫付油款，同时应按每吨200元收取运费，请求判令周小杰向其偿还垫付油款及运费合计612984.5元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，张玉亮对此负有举证责任，其应当证明其与周小杰的垫付货款及运输合同关系。根据周小杰2012年11月5日在垦利县公安局的陈述、程邦送2012年11月6日在垦利县公安局刑侦大队的陈述、张玉亮2012年11月7日在垦利县公安局刑侦大队的陈述，虽然周小杰亲笔书写了内容为“8月24日装40.42吨，卸40.23吨，退回40公斤，7350／吨厂家发货价；8月25日装41.2吨，卸40.96吨，7350／吨”的条据，但审查张玉亮、周小杰及程邦送在公安机关的上述陈述，结合张玉亮提交的录音资

本案争议的焦点问题是张玉亮主张其替周小杰垫付货款并向周小杰追偿货款及运费是否成立。张玉亮主张其系为周小杰垫付油款，同时应按每吨200元收取运费，请求判令周小杰向其偿还垫付油款及运费合计612984.5元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，张玉亮对此负有举证责任，其应当证明其与周小杰的垫付货款及运输合同关系。根据周

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商终字第33号上诉人（原审原告）：张玉亮，男，汉族。委托代理人：徐学艺，山东恒岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周小杰，男，汉族。委托代理人：吕金民，山东黄河口律师事务所律师。上诉人张玉亮因与被上诉人周小杰追偿权纠纷一案，不服山东省垦利县人民法院（2014）垦商初字第176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理……