民间借贷纠纷 （2019）兵05民终65号

原告提交的证据可以证实原告与被告冯树兰之间形成了事实上的民间借贷法律关系，被告冯树兰理应按照双方约定的时间向原告偿还借款，其拒不偿还的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。本案的焦点之一系该借款是否系被告冯树兰、杨锡贵的夫妻共同债务，即被告杨锡贵应否承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，虽然该款系被告冯树兰以个人名义所借，但结合被告冯树兰向原告借款的用途是为了给其儿子购买大马车机车所用，被告杨锡贵对此事理应清楚，该借款仍应视为夫妻双方共同的债务，故原告要求被告杨锡贵承担共同还款责任的请求，应予以支持。 本案的焦点之二是被告冯树兰的借款数额问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借

原告提交的证据可以证实原告与被告冯树兰之间形成了事实上的民间借贷法律关系，被告冯树兰理应按照双方约定的时间向原告偿还借款，其拒不偿还的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。本案的焦点之一系该借款是否系被告冯树兰、杨锡贵的夫妻共同债务，即被告杨锡贵应否承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，虽然该款系被告冯树兰以个人名义所借，但结合被告冯树兰向原告借款的用途是为了给其儿子购买大马车机车所用，被告杨锡贵对此

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵05民终65号 上诉人（原审原告）：陈宜清，男，1945年10月4日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第五师八十九团。 委托诉讼代理人：李明，新疆亚桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李森凤（李升凤），女，1963年10月8日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第五师八十九团。 原审被告：冯树兰，女，1954年4月15日出生，汉族，……