离婚后财产纠纷 （2016）桂01民终3932号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”罗某、陆某协议离婚时签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，根据上述规定，对双方均具有法律约束力，双方均应按协议约定履行。2015年12月18日，双方在南宁市中级人民法院达成调解协议，协议中对夫妻共同财产的分割作出了约定，同样其中未涉及深圳人人兑电子商务有限公司90%股权收益款的处理，而在此前的2015年12月8日，罗某已向一审法院提起本案诉讼，即罗某在向一审法院主张分割深圳人人兑电子商务有限公司90%股权收益款后，又在调解协议中确定：“除本协议提及的夫妻共同财产外，双方无其他共同财产。”据此，一审法院认定双方已在调解时达成共识：“除本协议提及的夫妻共同财产外，双方无其他共同财产。”现罗某在达成调解协议后又主张分割深

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”罗某、陆某协议离婚时签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，根据上述规定，对双方均具有法律约束力，双方均应按协议约定履行。2015年12月18日，双方在南宁市中级人民法院达成调解协议，协议中对夫妻共同财产的分割作出了约定，同

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终3932号上诉人（原审原告）：罗某委托诉讼代理人：陈陆文，北京市盈科（南宁）律师事务所委托诉讼代理人：农巧钰，北京市盈科（南宁）律师事务所。被上诉人（原审被告）：陆某委托诉讼代理人：高雪，广西民族律师事务所律师。上诉人罗某因与被上诉人陆某离婚后财产纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院(2015)西民一初字第3742号民事判决，……