合伙协议纠纷 （2021）云28民终241号

张昭明与袁向书、袁向有、郑育逃签订协议合伙出资种植茄子，现租赁土地的期限已经到期，所种植的茄子也已经出售完毕，张昭明要求散伙返还合伙剩余款项。经过审理，张昭明与袁向书、袁向有、郑育逃对合伙出资款项没有异议，但对合伙的剩余财产清算不能达成一致意见，未依法清算。因其双方未对合伙剩余财产作出清算，法庭无法查明应返还张昭明的剩余合伙金额，故张昭明要求散伙及返还合伙剩余款项的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回张昭明的诉讼请求。案件受理费1179元，由张昭明负担。二审中，上诉人张昭明为证实其主张提交记账单复印件若干份，欲证明记账单详细记载了整个茄子的销售过程和数额，该记录是袁向有记载，张昭明保存，最后清算金额1017394元是得到上诉人和被上诉人的确认。被上诉人袁向书、袁向有、郑育逃未到庭，视为其放弃举证、质证权利。本院认为，张昭明提交的记账单，结合一审双方对真实性无异议的出资明细单、协议，能证实出售茄子的总收入为1017394元的事实

张昭明与袁向书、袁向有、郑育逃签订协议合伙出资种植茄子，现租赁土地的期限已经到期，所种植的茄子也已经出售完毕，张昭明要求散伙返还合伙剩余款项。经过审理，张昭明与袁向书、袁向有、郑育逃对合伙出资款项没有异议，但对合伙的剩余财产清算不能达成一致意见，未依法清算。因其双方未对合伙剩余财产作出清算，法庭无法查明应返还张昭明的剩余合伙金额，故张昭明要求散伙及返还合伙剩余款项的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回张昭明的诉讼请求。案件受理费117

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云28民终241号上诉人（原审原告）：张昭明，男，1965年1月19日出生，汉族，身份证住址四川省自贡市沿滩区。被上诉人（原审被告）：袁向书，男，1975年3月14日出生，汉族，身份证住址四川省自贡市沿滩区。被上诉人（原审被告）：袁向有，男，1970年1月1日出生，汉族，身份证住址四川省自贡市沿滩区。被上诉人（原审被告）：郑育逃，男……