共有物分割纠纷 （2015）菏民申字第131号

姚淑英申请再审称其与死者姜福聚是夫妻，生活紧密程度及依赖程度高于其他人，姜坤等人提出异议，称姚淑英与姜福聚二人均属于再婚且结婚时间及共同生活时间较短，与姜福聚生活紧密程度及依赖程度均低于姜福聚的母亲姜王氏、子女姜坤等人。一、二审法院认定姜王氏与死者共同生活多年，其生活紧密程度和对死者的经济依赖程度较高，结合对其精神损害程度、生活关联程度及将来的生活保障等因素，赔偿款按30%的份额分配给姜王氏，对剩余70%的赔偿款姚淑英与姜坤、姜桂钦、姜桂娟四人按份均分并无不当，符合公平原则。据此，一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决结果并无不当，姚淑英的申请理由不能成立，依法不予支持。综上，姚淑英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姚淑英的再审申请。审　判　长　　王学忠审　判　员　　蒋玉锁代理审判员　　成爱梅二〇一五年十一月六日书　记　员　　段小方

姚淑英申请再审称其与死者姜福聚是夫妻，生活紧密程度及依赖程度高于其他人，姜坤等人提出异议，称姚淑英与姜福聚二人均属于再婚且结婚时间及共同生活时间较短，与姜福聚生活紧密程度及依赖程度均低于姜福聚的母亲姜王氏、子女姜坤等人。一、二审法院认定姜王氏与死者共同生活多年，其生活紧密程度和对死者的经济依赖程度较高，结合对其精神损害程度、生活关联程度及将来的生活保障等因素，赔偿款按30%的份额分配给姜王氏，对剩余70%的赔偿款姚淑英与姜坤、姜桂钦、姜桂娟四人按份均分并无不当，符合公平原则。据此，一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决结果并无不当，姚淑英的申请理由不能成立，依法不予支持。综上，

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏民申字第131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚淑英，系死者姜福聚之妻。委托代理人：徐鹏，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜坤，系死者姜福聚之长子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜桂钦，系死者姜福聚之次子，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜王氏，系死者姜福聚之母。被申请人（一审被告、二审……