借款合同纠纷 （2018）晋07民终633号
裁判要旨
张培强于2007年11月6日向董焕华借款200000元并且对于借款偿还日期、约定利率及违约金都有约定的事实存在。本案争议的主要焦点是董焕华的起诉是否已逾法定诉讼时效，从本案债务形成的时间以及张培强最后履行还款义务的时间，本案应适用《中华人民共和国民法通则》所规定的二年诉讼时效。本案中张培强最后一次偿付董焕华借款的时间为2012年1月20日，本案的诉讼时效应从2012年1月21日开始起算二年。就诉讼时效问题董焕华提供了李某2等人的证明材料，并申请本院调取了公安机关出警时的视频资料，但上述证明材料不能证明张培强作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定债务计划等承诺或行为，所证明的行为不属于引起时效中断的情形。因此本院认定董焕华的起诉已逾诉讼时效，张培强提出诉讼时效的抗辩成立，对于董焕华的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条、第十六条之规定，判决：驳回董焕华要求张培强、郭秀萍归还借款并支付利息的诉讼请求。案件受理费4752元，由董焕华负担。二审审理中，张培强
摘要
董焕华、张培强借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)晋07民终633号上诉人（原审原告）：董焕华，男，汉族，1954年5月14日生，初中文化，现住太谷县。委托诉讼代理人：张凤卿（系原告董焕华之妻），太谷县北沙河小学退休教师，现住太谷县。被上诉人（原审被告）：张培强，男，汉族，1963年6月18日生，现住太谷县。被上诉人（原审被告）：郭秀萍（系被告张培强之妻），女，汉族，1963年12月1日生，现……