装饰装修合同纠纷 （2021）苏05民终1897号

当事人应该按照合同的约定全面履行各自的合同义务。在本案中，杨军、好得家公司之间签订的《苏州市住宅装饰工程合同》系双方之间真实的意思表示，且不违反相应的法律规定，当为合法有效，双方均应按约履行。关于好得家公司辩称的“杰诚公司与杨军直接发生关系，好得家公司只是代为收货和付款，好得家公司的义务只是在出现质量问题后进行协调，而不是进行赔偿、维修，因此本案纠纷中的维修和赔偿责任不应由好得家公司承担”的意见，一审法院认为，结合杨军、好得家公司之间的《苏州市住宅装饰工程合同》及补充合同、代购主材销售合同、优惠审批单、装饰决算书、装饰材料合作协议以及双方在庭审中的陈述可知，杨军、好得家公司合同约定的装修总价款中包含了主材的对应价款，杨军亦是只能在好得家公司推荐的几个品牌中来选择地砖、大理石、洁具、橱柜、开关面板等主材，最终杨军也是直接向好得家公司支付了包括主材价款在内的装修总价款，杨军也从未与包括杰诚公司在内的相应主材供应商直接签订合同，而好得家公司还能从大理石供应商杰诚公司处获得18%的销售返点，杰诚公司所获得的大理石价款也是由好得家公司向其直接支付。综上，一审法院认为，涉案房屋包括大理石在内的主材

当事人应该按照合同的约定全面履行各自的合同义务。在本案中，杨军、好得家公司之间签订的《苏州市住宅装饰工程合同》系双方之间真实的意思表示，且不违反相应的法律规定，当为合法有效，双方均应按约履行。关于好得家公司辩称的“杰诚公司与杨军直接发生关系，好得家公司只是代为收货和付款，好得家公司的义务只是在出现质量问题后进行协调，而不是进行赔偿、维修，因此本案纠纷中的维修和赔偿责任不应由好得家公司承担”的意见，一审法院认为，结合杨军、好得家公司之间的《苏州市住宅装饰工程合同》及补充合同、代购主材销售合同、优惠审批单、装饰决算书、装饰材料合作协议以及双方在庭审中的陈述可知，杨军、好得家公司合同约定的装修总价款

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1897号上诉人（原审被告）:江苏好得家装饰工程有限公司，住所地苏州工业园区东环路1号。法定代表人：左勤贞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈贵岚，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉娟，江苏鸿永律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨军，男，1976年10月23日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张玉、沈……