买卖合同纠纷 （2015）淄商终字第234号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。张峰尚欠浙江嘉泰激光科技有限公司设备余款25000.00元，可以由浙江嘉泰激光科技有限公司提供的合同一份及张峰的当庭陈述予以证实，张峰应当支付给浙江嘉泰激光科技有限公司。浙江嘉泰激光科技有限公司的业务员张某于2011年8月至2013年3月之间多次到张峰处催要货款，故浙江嘉泰激光科技有限公司的起诉没有超出诉讼时效。对于张峰要求浙江嘉泰激光科技有限公司赔偿50000.00元经济损失的反诉请求，因张峰未提供充分的证据证实设备存在质量问题，故对张峰的反诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）张峰于本判决生效之日起十日内支付浙江嘉泰激光科技有限公司货款25000.00元；（二）驳回张峰的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费213.00元，反诉案件受理费263.0

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。张峰尚欠浙江嘉泰激光科技有限公司设备余款25000.00元，可以由浙江嘉泰激光科技有限公司提供的合同一份及张峰的当庭陈述予以证实，张峰应当支付给浙江嘉泰激光科技有限公司。浙江嘉泰激光科技有限公司的业务员张某于2011年8月至2013年3月之间多次到张峰处催要货款，故浙江嘉泰激光科技有限公司的起诉没有超出诉讼时效。对于张峰要求浙江嘉泰激光科技有限公司赔偿50000.00元经济损失的反诉请求，因张峰未提供充分的证据证实设备存在质量问题，故对张峰的反诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商终字第234号上诉人（原审被告、反诉原告）：张峰，个体。委托代理人：王强，淄博博山崇正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江嘉泰激光科技有限公司。住所地：浙江省温州市温州经济技术开发区滨海十四路***号*号车间。法定代表人：郑长和，总经理。委托代理人：栗玉启，山东元亮律师事务所律师。上诉人张峰因与被上诉人浙江嘉泰激光科技……