买卖合同纠纷 （2019）宁03民终929号

案涉卵石的数量问题，被上诉人提交的16份过磅单，其中部分有上诉人的签字或者上诉人认可，一审法院在没有其他证据印证的情况下，按照被上诉人提供的过磅单认定拉运卵石的数量，该部分事实认定不清。关于卵石的价格问题，一审中，被上诉人提交其与证人签订的购货协议和证人证言，并结合被上诉人的陈述证明卵石每吨36元，上诉人不认可，一审判决据此认定卵石的单价有失公平。综上，一审判决认定本案基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初1617号民事判决；二、发回宁夏回族自治区青铜峡市人民法院重审。二审案件受理费1220元，退回上诉人徐某。审判长 马建萍审判员 贾玉宁审判员 马春燕 二〇一九年十二月十二日书记员 王　静本案附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定的事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改

案涉卵石的数量问题，被上诉人提交的16份过磅单，其中部分有上诉人的签字或者上诉人认可，一审法院在没有其他证据印证的情况下，按照被上诉人提供的过磅单认定拉运卵石的数量，该部分事实认定不清。关于卵石的价格问题，一审中，被上诉人提交其与证人签订的购货协议和证人证言，并结合被上诉人的陈述证明卵石每吨36元，上诉人不认可，一审判决据此认定卵石的单价有失公平。综上，一审判决认定本案基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初1617号民事判决；二、发回宁夏回族自治区青铜峡市人民法院重审。二审

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民终929号上诉人（原审被告）：徐某，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：贺某，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：包某，住宁夏回族自治区青铜峡市。上诉人徐某因与被上诉人包某买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月……