危险驾驶 （2019）川03刑终173号

上诉人刘俊意醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于刘俊意及其辩护人提出其构成自首的上诉理由和辩护意见，经查，刘俊意与出租车司机发生纠纷后，群众报警，民警在处置该民事纠纷过程中发现刘俊意有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其移至交警部门处理，刘俊意在交警询问时辩称其没有驾车，直至调取相关监控视频后才如实供述其醉酒驾驶机动车的事实，上述事实有执法记录仪视频、讯问同步录音录像等证据证实，故刘俊意的归案不具有主动性、自愿性，不应视为自动投案，不能认定为自首。其经过办案民警教育后如实供述自己醉酒驾驶机动车的行为，系坦白，一审已对其从轻处罚。关于原判是否量刑过重的问题，本院认为，虽然刘俊意的危险驾驶行为未造成严重后果，但其曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，现又无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量已达到200毫克／100毫升以上，具有多个从重处罚情节，一审法院在量刑时已充分考虑其具体犯罪事实与情节，依法对其作出的判决并无不当，故对上诉人刘俊意及其辩护人提出的相关上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。 综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六

上诉人刘俊意醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于刘俊意及其辩护人提出其构成自首的上诉理由和辩护意见，经查，刘俊意与出租车司机发生纠纷后，群众报警，民警在处置该民事纠纷过程中发现刘俊意有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其移至交警部门处理，刘俊意在交警询问时辩称其没有驾车，直至调取相关监控视频后才如实供述其醉酒驾驶机动车的事实，上述事实有执法记录仪视频、讯问同步录音录像等证据证实，故刘俊意的归案不具有主动性、自愿性，不应视为自动投案，不能认定为自首。其经过办案民警教育后如实供述自己醉酒驾驶机动车的行为，系坦白，一审已对其从轻处罚。关于原判是否量刑过重的问题，本院认为，虽然刘俊意的危险驾驶行为未造

四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川03刑终173号 原公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘俊意，曾用名刘飚，男，1971年6月4日出生，汉族，四川省自贡市人，专科文化，重庆山河阁建材有限公司总经理，户籍所在地四川省自贡市自流井区，住四川省自贡市自流井区。2014年因犯危险驾驶罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。2019年7月15日因……