民间借贷纠纷 （2019）苏07民终2779号

肖婷将30万元转入第三人夏阳的账户，同时注明是“东海医院工程投资款”，那么此款与本案黄海波没有一点法律关系。1.肖婷与黄海波签订的协议没有实际履行，肖婷也没有将30万元钱转入和出借给黄海波。2.至于第三人夏阳称给黄海波当天以中国银行转账48000元等，又分别转账多少钱，此款与本案无关。至于第三人夏阳称，她借肖婷30万元钱都转给黄海波，那是一种陷害，夏阳与肖婷之间是恶意串通陷害黄海波的。本案中第三人开始是出庭证人，后来又变成第三人参加诉讼，本身就不符合程序，况且第三人从开始到结束就未能举出一份真实证据。为什么肖婷投资款要转给夏阳账户，同时夏阳也不是黄海波家人，更不是黄海波公司会计，为什么夏阳借肖婷30万元在无任何证据和事实情况下，要判决让其黄海波给付不该支付的钱。对此，显失法律公正性。所以，本案中肖婷诉黄海波民间借贷30万元借款不成立。二审审理中，上诉人黄海波补充上诉理由：一、2018年4月18日肖婷与黄海波签订一份装饰装修工程投资协议，该协议条款规定的很清楚，是工程资金投资，并非民间借贷，所以原审法院定性的民间借贷纠纷是错误的。二、肖婷从签订工程投资协议开始到今天为止从未投资过一分钱给

肖婷将30万元转入第三人夏阳的账户，同时注明是“东海医院工程投资款”，那么此款与本案黄海波没有一点法律关系。1.肖婷与黄海波签订的协议没有实际履行，肖婷也没有将30万元钱转入和出借给黄海波。2.至于第三人夏阳称给黄海波当天以中国银行转账48000元等，又分别转账多少钱，此款与本案无关。至于第三人夏阳称，她借肖婷30万元钱都转给黄海波，那是一种陷害，夏阳与肖婷之间是恶意串通陷害黄海波的。本案中第三人开始是出庭证人，后来又变成第三人参加诉讼，本身就不符合程序，况且第三人从开始到结束就未能举出一份真实证据。为什么肖婷投资款要转给夏阳账户，同时夏阳也不是黄海波家人，更不是黄海波公司会计，为什么夏阳借肖

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终2779号上诉人（原审被告）：黄海波，男，1970年6月11日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：张步永，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：肖婷，女，1984年6月3日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘佃军，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。原审第三人：夏阳，……