民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终4782号

虽然被告韩金龙向原告出具了欠条，欠条载明的金额为借款50000元，但是根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，该欠条载明的50000元借款，须自出借人原告张学彬提供了50000元借款才发生效力。现原告张学彬向法院主张50000元的债权，除提供欠条外，还必须提供向被告支付了50000元借款的相关证据。原告提供的工商银行帐户明细，无法证实5000元存款与本案有关联。因原告没有提供出相应的证据，原告的诉求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回原告张学彬的诉讼请求。判决送达后，张学彬不服一审判决，提起上诉称：上诉请求：1、依法撤销(2016)鲁0828民初第1052号民事判决书，并改判二被上诉人偿还上诉人借款本金50000元；2、本案一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。上诉事实与理由：（2016)鲁0828民初第1052号民事判决书，认定事实严重不清，依法应予撤销，并依法改判二被上诉人偿还上诉人借款本金50000元。1、被上诉

虽然被告韩金龙向原告出具了欠条，欠条载明的金额为借款50000元，但是根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，该欠条载明的50000元借款，须自出借人原告张学彬提供了50000元借款才发生效力。现原告张学彬向法院主张50000元的债权，除提供欠条外，还必须提供向被告支付了50000元借款的相关证据。原告提供的工商银行帐户明细，无法证实5000元存款与本案有关联。因原告没有提供出相应的证据，原告的诉求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终4782号上诉人（原审原告）张学彬，男，1982年5月26日出生，汉族，农民，住金乡县。委托代理人（特别授权）李永申，山东中昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩金龙，男，1986年11月17日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被上诉人（原审被告）渠汾，女，1987年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。上述二被上诉人的委托代理人……