建设工程分包合同纠纷 （2020）苏06民终3140号

经济园公司通过招投标的方式，将科创嘉园安居房工程发包给宏邦置业公司，双方间形成的建设工程施工合同关系合法有效，但宏邦投资公司非中标单位，其承接宏邦置业公司的权利义务并对外转包工程的行为实质上是整体转包行为，违反了法律的强制性规定，故其与南润公司间所签订的《建筑工程项目承包合同第二期（三标段）》等合同因违法而无效。南润公司承接工程后，将案涉工程分包给无施工资质的樊学平，故南润公司与樊学平间所签订的《建筑工程项目承包合同(二期15#楼）》因违反法律的强制性规定而无效。经济园公司与南润公司就科创嘉园安居房1-16#、1#商铺及地库工程三标段签订的《建设工程施工合同》（备案合同），内容不完整，且非当事人真实意思表示，故该合同也属无效合同。樊学平组织施工的工程经竣工验收合格，故案涉工程的结算仍应按樊学平与南润公司签订的《建筑工程项目承包合同(二期15#楼）》中相关结算条款执行。根据《建筑工程项目承包合同(二期15#楼）》第七条工程款（进度款）支付的约定，樊学平虽在诉讼过程中提交了案涉工程的预决算资料，但尚无证据确认该资料属于完整的竣工决算送审资料，按进度款支付节点，目前南润公司应向樊学平支付工程

经济园公司通过招投标的方式，将科创嘉园安居房工程发包给宏邦置业公司，双方间形成的建设工程施工合同关系合法有效，但宏邦投资公司非中标单位，其承接宏邦置业公司的权利义务并对外转包工程的行为实质上是整体转包行为，违反了法律的强制性规定，故其与南润公司间所签订的《建筑工程项目承包合同第二期（三标段）》等合同因违法而无效。南润公司承接工程后，将案涉工程分包给无施工资质的樊学平，故南润公司与樊学平间所签订的《建筑工程项目承包合同(二期15#楼）》因违反法律的强制性规定而无效。经济园公司与南润公司就科创嘉园安居房1-16#、1#商铺及地库工程三标段签订的《建设工程施工合同》（备案合同），内容不完整，且非当事

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终3140号上诉人（原审被告）：启东创新投资集团有限公司，住所地启东市汇龙镇林洋路**。法定代表人：张天安，董事长。委托诉讼代理人：钱晖，京衡律师集团上海事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊学平，女，1962年4月19日生，××族，住启东市。委托诉讼代理人：李垚，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：花城，北京大成（南通）律师……