民间借贷纠纷 (2015)葫民终字第01294号
裁判要旨
纪宪军、东方精铸材料公司签订的借款协议系双方真实意思表示,法院应予认可。纪宪军将借款交付给东方精铸材料公司使用,已履行了出借人的义务,东方精铸材料公司借款后应按约定及时偿还借款及利息。关于东方精铸材料公司辩解认为:从2011年11月至2013年8月17日,已通过结算煤款及汇款的方式将所欠借款本息付清。”一审法院认为,关于借款后至2013年8月17日东方精铸材料公司的付款行为,付款理由为“付煤款”,通过审理,纪宪军、东方精铸材料公司间不仅存在本案中的民间借贷合同关系,还存在其它的煤炭买卖合同关系。根据谁主张谁举证的原则,东方精铸材料公司未提交证据证明付款凭证记载“付煤款”及汇款、收条中显示的金额系偿还纪宪军的借款本息,东方精铸材料公司也未能明确区分给付的款项为煤款还是本案中的借款本息,且纪宪军对偿还借款的事实也予以否认,东方精铸材料公司应承担举证不能的法律后果。故东方精铸材料公司认为已经将借款本息还清的辩解,无事实及法律依据,法院不予支持。关于纪宪军要求东方精铸材料公司支付借款期限内的利息,双方均无异议,应以约定的利息给付。纪宪军要求东方精铸材料公司从2012年3月27至起诉之日止,按每
摘要
纪宪军、东方精铸材料公司签订的借款协议系双方真实意思表示,法院应予认可。纪宪军将借款交付给东方精铸材料公司使用,已履行了出借人的义务,东方精铸材料公司借款后应按约定及时偿还借款及利息。关于东方精铸材料公司辩解认为:从2011年11月至2013年8月17日,已通过结算煤款及汇款的方式将所欠借款本息付清。”一审法院认为,关于借款后至2013年8月17日东方精铸材料公司的付款行为,付款理由为“付煤款”,通过审理,纪宪军、东方精铸材料公司间不仅存在本案中的民间借贷合同关系,还存在其它的煤炭买卖合同关系。根据谁主张谁举证的原则,东方精铸材料公司未提交证据证明付款凭证记载“付煤款”及汇款、收条中显示的金额
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)葫民终字第01294号上诉人(原审被告)葫芦岛市南票东方精铸材料有限公司,住所地葫芦岛市南票区邱皮沟街山青里1号。法定代表人刘建军,该公司经理。委托代理人冯培铭,辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)纪宪军。上诉人葫芦岛市南票东方精铸材料有限公司(以下简称东方精铸材料公司)为与被上诉人纪宪军民间借贷纠纷一案,不服葫芦岛市南票区人民法院(……