装饰装修合同纠纷 （2016）浙10民终273号

上诉人提供的多份盖有530印章的材料，从而认定上诉人持有该印章，上诉人提供多份材料的目的是证明被上诉人曾多次使用该公章，而被上诉人的原法定代表人均是明知的，该公章应当对被上诉人具有约束力。3、本案涉及被上诉人多个工程是否由上诉人施工的问题，只要被上诉人提供涉案工程不是上诉人施工即可证明欠款内容的真假，一审法院对该内容未予查实不妥。上诉请求：一、撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人工程款197988元；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。台州市易仕装饰工程有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。在一审中被上诉人已经证明上诉人提供的欠款证明加盖的公章并非上诉人备案的公章，被上诉人已履行了自己的举证责任。二审中，上诉人为支持其上诉主张，向本院提交了下列证据：1、台州市室内装饰装修施工合同一份，证明被上诉人实际持有530印章，均对外使用。2、销售清单两份，证明被上诉人实际持有530印章，均对外使用。台州市易仕装饰工程有限公司对上述证据质证认为：对证据一的真实性有异议，从合同本身文本信息看，特别崭新，签订时间已有六年，有可能是近期补签的合同。这份合同上的应伟芬到底

上诉人提供的多份盖有530印章的材料，从而认定上诉人持有该印章，上诉人提供多份材料的目的是证明被上诉人曾多次使用该公章，而被上诉人的原法定代表人均是明知的，该公章应当对被上诉人具有约束力。3、本案涉及被上诉人多个工程是否由上诉人施工的问题，只要被上诉人提供涉案工程不是上诉人施工即可证明欠款内容的真假，一审法院对该内容未予查实不妥。上诉请求：一、撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人工程款197988元；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。台州市易仕装饰工程有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。在一审中被上诉人已经证明上诉人提供的欠款证明加盖的公章并非上诉人备案的

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终273号上诉人（原审原告）：张高峰。委托代理人：鲍瑜明，浙ＸＸ顶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台州市易仕装饰工程有限公司，住所地：浙江省台州市海湾浪琴花园29、30号商铺。法定代表人：周晓杰。委托代理人：崔晶晶，浙江新台州律师事务所律师。上诉人张高峰因装饰装修合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2015）台椒民初字第266……