民间借贷纠纷 (2019)辽0102民初12847号
裁判要旨
根据我国法律的规定,当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案中被告全明焕经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见,对本案的案件事实予以确认。 合法的借贷关系受法律保护。 原告作为出借人已向被告支付了借款,履行了出借人的义务,被告应按照约定全面履行自己的义务。 现被告全明焕长期不还款,侵害了原告的合法权益,应承担相应的民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中,原告实际向被告转账171,000元,该金额为原告实际出借金额。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%,当事人主
摘要
金英与全明焕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初12847号原告:金英男,男,1974年6月10日出生,朝鲜族,现居住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人:黄源珍(与原告系夫妻关系),女,1975年7月9日出生,汉族,现居住沈阳市和平区。 被告:全明焕,男,1964年10月17日出生,朝鲜族,住吉林省永吉县。 原告金英男诉被告全明焕民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月11日立案后……