恢复原状纠纷 （2019）冀01民终8788号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系；建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案被告购买二手房之后，为了自己居住、通行、采光、通风方便，拆除部分承重墙体的行为是错误的，采用沙灰、地板瓷砖装修地面，会加大楼体承重，给整个楼体造成一定的安全隐患。原告起诉要求被告停止侵害、恢复原状并无不当。被告应当对拆除的承重墙体恢复原状，但考虑被告购买二手房，原来的装修陈旧，重新装修时铺设地暖管道也是必要的，结合被告居住在顶楼（四楼）的实际，被告拆除拓宽厕所门口10公分，拆除阳面两个卧室窗台，对三个卧室改门，将原门封堵，对整个楼体影响较小，本院准许，但门口宽度不超过90公分。审理中，经做被告工作，被告同意用沙灰、木质地板铺设楼板结构的地面，用沙灰、地板瓷砖铺设混凝土浇筑地面，如此对整个楼体影响不大，本院准许。铺设时尽量减轻厚度。被告将客厅到餐厅的墙体拆除2.13米，该墙体属承重墙，对楼体安全影响较大，被告应封堵加固拆除的墙体，恢复原状

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系；建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案被告购买二手房之后，为了自己居住、通行、采光、通风方便，拆除部分承重墙体的行为是错误的，采用沙灰、地板瓷砖装修地面，会加大楼体承重，给整个楼体造成一定的安全隐患。原告起诉要求被告停止侵害、恢复原状并无不当。被告应当对拆除的承重墙体恢复原状，但考虑被告购买二手房，原来的装修陈旧，重新装修时铺设地暖管道也是必要的，结合被告居住在顶楼（四楼）的实际，

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8788号 上诉人（原审原告）：张延军，男，1983年1月8日出生，汉族，住行唐县。 上诉人（原审原告）：张同社，男，1956年2月12日出生，汉族，住行唐县。 上诉人（原审原告）：安马群，男，1959年2月25日出生，汉族，住行唐县。 上诉人（原审原告）：甄进奇，男，1970年2月22日出生，汉族，住行唐县。 上诉人（原审原告……