其他(城建) (2019)川20行终36号
裁判要旨
《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定:“本法所称个人独资企业,是指依照本法在中国境内设立,由一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”第十七条规定:“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权,其有关权利可以依法进行转让和继承。”本案中,兰湍华腌腊制品厂系兰瑞华个人投资所有的独资企业,兰瑞华已将涉案房屋作为制品厂生产用房使用。故此,资阳市城市行政执法局作出的责令限期拆除违法建设的行政行为与兰湍华腌腊制品厂有利害关系。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”且兰湍华腌腊制品厂是在法定期限内向本院提起诉讼,其起诉符合相关法律规定。 关于资阳市城市行政执法局作出的资城执限拆[2018]第st-33号《责令限期拆除违法建设决定书》是否合法?原审法院认为,虽然《中华人民共和国城乡规划法》对责令限期拆除的程序未作出具体规定,但并不意味着行政机关作出行政行为时就不遵守程序正当原则,依法行政最基本的要求是程序正当,程序正当是行政机关履行法定职责的
摘要
《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定:“本法所称个人独资企业,是指依照本法在中国境内设立,由一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”第十七条规定:“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权,其有关权利可以依法进行转让和继承。”本案中,兰湍华腌腊制品厂系兰瑞华个人投资所有的独资企业,兰瑞华已将涉案房屋作为制品厂生产用房使用。故此,资阳市城市行政执法局作出的责令限期拆除违法建设的行政行为与兰湍华腌腊制品厂有利害关系。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)川20行终36号 上诉人(原审被告):资阳市城市管理行政执法局,住所地四川省资阳市雁江区天台路368号。 法定代表人:杨天学,职务局长。 委托代理人:俞青,系资阳市城市管理行政执法局法规科科长。 委托代理人:刘文,系四川豁达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):资阳市雁江区兰湍华腌腊制品厂,住所地四川省资阳市雁江区迎接镇龙凼村五社。 投资……