定作合同纠纷 （2018）苏08民终82号
裁判要旨
第一，人民法院审理民事案件必须以事实为依据，在民事诉讼中当事人必须遵循诚实信用原则，向法院如实陈述案件事实；第二，我国民事诉讼法及司法解释虽对举证期限进行了规定，但同时也规定即使当事人故意或因重大过失逾期提供证据，但如果该证据与案件基本事实有关，人民法院还应采纳；第三，本案所涉的地方经贸、西派公司之间，以及与其他交易主体和审批机构之间发生业务往来方式大部分以电子邮件、网上审批等方式进行，且均得到各方的认可和履行，同时电子商务和网上审批管理以其方便快捷的特点现已成为市场交易主体和相关管理机构的通行做法。故要求当事人所提供证据必须要有双方签字确认的原件显属苛求。第四，我国现行法律只对证明涉外诉讼主体资格的证据，要求应履行相关的公证、认证或其他证明手续，对其他涉外证据并无此强制性要求。美国WDI公司并不是本案的诉讼主体，故对其资格文件进行公证和认证不属必须。第五，综合本案证据案涉产品生产销售的基本流程为：西派公司与地方经贸签订采购框架协议，地方经贸成为西派公司的供应商，西派公司接到美国WDI公司的订单后将锻件毛坯采购、粗加工、热处理、抛丸等工序交由地方经贸完成，西派公司再进行精加工后出口交付
摘要
福建省地方经贸有限公司与西派集团有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终82号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：福建省地方经贸有限公司，住所地福建省福州市湖东路191号通联大楼七层。法定代表人：龚兴秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昌定，福建三祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：西派集团有限公司，住所地江苏省金湖县经济开发区建设西路333号。法定代表人：刘素珍，该公司董事长。委托诉讼代……