共有纠纷 （2020）黔27民再104号

农村集体土地家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平均享有承包土地的各项权益。本案原告陆桂仙、被告陆桂菊与其母李书玉在家庭内部分家时，约定三人所分得土地进行合并管理耕种，其中包含本案争议的小地名为关田坝的土地。根据“在承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”及“农村土地承包方享有依法互换、转让、流转土地承包经营权”的相关法律规定，原、被告虽已结婚，但其家庭分家时明确了原、被告及其母亲李书玉土地承包权益，则本案原、被告婚后仍享有上述争议土地的承包权，三方各享有三分之一的权益。被告与李书玉于2012年12月4日因赡养问题签订土地承包协议，李书玉自愿将其所分得的土地流转给被告管理耕种，土地所涉及权益尽归被告所有，李书玉由被告赡养直至百年归老，故本案所涉被征用的小地名为关田坝土地的相关权益应由本案原、被告共有，原告应占三分之一、被告应占三分之二。该协议内容将本案涉及的关田坝地块（含原胡汉清田及土变田）叙述为李书玉所承包，被告以此主张该土地属李书玉个人承包，原告没有份额。对此，一审法院认为，原告陆桂仙作为共同管理人并未参与签订协议，李书玉只能处

农村集体土地家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平均享有承包土地的各项权益。本案原告陆桂仙、被告陆桂菊与其母李书玉在家庭内部分家时，约定三人所分得土地进行合并管理耕种，其中包含本案争议的小地名为关田坝的土地。根据“在承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”及“农村土地承包方享有依法互换、转让、流转土地承包经营权”的相关法律规定，原、被告虽已结婚，但其家庭分家时明确了原、被告及其母亲李书玉土地承包权益，则本案原、被告婚后仍享有上述争议土地的承包权，三方各享有三分之一的权益。被告与李书玉于2012年12月4日因赡养问题签订土地承包协议，李书玉自

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民再104号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆桂菊，女，汉族，1968年8月29日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托诉讼代理人：胡建华，贵州望江律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆桂仙，女，汉族，1970年11月14日生，贵州省福泉市人，现住都匀市。 委托代理人：宋曼妮，贵州法庄律师事务所律……