挂靠经营合同纠纷 (2021)辽01民终1897号
裁判要旨
当事人合法权益受法律保护。张玉江与顺意发公司签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示,合法有效,根据合同约定及相关证据,能够确认挂靠车辆为张玉江所有,挂靠于顺意发公司名下经营,双方系挂靠经营合同关系。关于张玉江要求解除合同的诉讼请求,虽然双方签订的合同是车辆挂靠合同,但双方约定由顺意发公司为张玉江提供服务,顺意发公司收取服务费,双方之间以信任为基础,应赋予车主享有解除合同自主选择服务者的权利,张玉江有权选择不再由顺意发公司继续提供服务,且现政府部门也不再限制案涉自营车辆的运营,张玉江已无必要再挂靠顺意发公司从事运营,故对于张玉江要求解除合同的主张,一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。张玉江为挂靠车辆的实际所有权人,张玉江、顺意发公司的挂靠合同解除后,顺意发公司应协助张玉江将该车辆更名过户至张玉江名下,但更名过户的税费等由张玉江自行承担。关于张玉江主张的押金问题,合同解除后,张玉江要求返还押金的主张,符合法律规定,一审法院予以支持。
摘要
当事人合法权益受法律保护。张玉江与顺意发公司签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示,合法有效,根据合同约定及相关证据,能够确认挂靠车辆为张玉江所有,挂靠于顺意发公司名下经营,双方系挂靠经营合同关系。关于张玉江要求解除合同的诉讼请求,虽然双方签订的合同是车辆挂靠合同,但双方约定由顺意发公司为张玉江提供服务,顺意发公司收取服务费,双方之间以信任为基础,应赋予车主享有解除合同自主选择服务者的权利,张玉江有权选择不再由顺意发公司继续提供服务,且现政府部门也不再限制案涉自营车辆的运营,张玉江已无必要再挂靠顺意发公司从事运营,故对于张玉江要求解除合同的主张,一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终1897号上诉人(原审被告):沈阳顺意发运输有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:王跃花,该公司总经理。委托诉讼代理人:罗静,沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:王琪,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):张玉江,男,1966年9月2日出生,汉族,住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:宋延玲(张玉江妻子),女。上诉人沈……