危险驾驶 （2015）浙杭刑终字第682号

上诉人郭某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人郭某及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由、辩护意见以及辩护人所提郭某已经接受执法检查，即使当时真是跑，也不属于为抗拒检查而逃跑的情况的辩护意见。经查，醉酒驾驶机动车的执法检查有一系列法定程序，上诉人郭某经呼气酒精含量检验达到醉酒标准，在抽取血样之前有逃跑行为，仍属于逃避公安机关依法检查的情形。这一情节反映出其主观恶性相对较大，依法应予从重处罚，且不宜适用缓刑。原判鉴于其如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，已经依法予以从轻处罚，量刑并无不当。故上述诉辩意见均不能成立，本院不予采纳。对所提从轻改判并适用缓刑的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　陈俊杰代理审判员　　高　强二〇

上诉人郭某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人郭某及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由、辩护意见以及辩护人所提郭某已经接受执法检查，即使当时真是跑，也不属于为抗拒检查而逃跑的情况的辩护意见。经查，醉酒驾驶机动车的执法检查有一系列法定程序，上诉人郭某经呼气酒精含量检验达到醉酒标准，在抽取血样之前有逃跑行为，仍属于逃避公安机关依法检查的情形。这一情节反映出其主观恶性相对较大，依法应予从重处罚，且不宜适用缓刑。原判鉴于其如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，已经依法予以从轻处罚，量刑并无不当。故上述诉辩意见均不能成立，本院不予采纳。对所提从轻改判并适用缓刑的请求

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第682号原公诉机关杭州市江干区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某。因本案于2015年2月15日被刑事拘留，同年2月22日被变更为取保候审。辩护人胡建敏、刘娟。杭州市江干区人民法院审理杭州市江干区人民检察院指控原审被告人郭某犯危险驾驶罪一案，于2015年5月21日作出（2015）杭江刑初字第289号刑事判决。原审被告人郭某不服，提出……