民间借贷纠纷 （2019）苏02民终4298号

陈鹏与孙健之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。孙健向陈鹏借款145万元，有《抵押设立协议》、转账凭证等予以佐证，孙健对借款事实也予以认可，但借款当天孙健即支付了利息29000元，依据民间借贷司法解释有关规定，该金额应从借款本金中予以扣除，故该院认为实际出借的借款本金应按1421000元认定。本案争议焦点为陈鹏所主张的1421000元的相关利息，双方有无进行结算，陈鹏是否同意免除利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，陈鹏主张孙健应支付相应的利息，应向该院提供借据、收据、欠条等债权凭证或其他能够证明孙健尚结欠利息的证据，但陈鹏既未提供确认结欠利息的借款凭证，也未提供145万元的原始借条，而是以抵押设立协议、银行转账凭证为依据，但该抵押已被陈鹏注销，银行转账凭证所涉借款在陈鹏将145万元的借条归还给孙健、孙健对剩余借款出具借条时应视为双方对前期借款本息进行了结算，并通过孙健重新出具债权凭证的方式重新确认了借贷关系，但新

陈鹏与孙健之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。孙健向陈鹏借款145万元，有《抵押设立协议》、转账凭证等予以佐证，孙健对借款事实也予以认可，但借款当天孙健即支付了利息29000元，依据民间借贷司法解释有关规定，该金额应从借款本金中予以扣除，故该院认为实际出借的借款本金应按1421000元认定。本案争议焦点为陈鹏所主张的1421000元的相关利息，双方有无进行结算，陈鹏是否同意免除利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，陈鹏主

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4298号上诉人（一审原告）：陈鹏，男，1991年5月27日生，汉族，住江阴市。被上诉人（一审被告）：孙健，男，1972年3月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：胥伟，江苏滨江律师事务所律师。上诉人陈鹏因与被上诉人孙健民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初1258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019……