财产损害赔偿纠纷 (2010)浙台民终字第250号
裁判要旨
本案争议的焦点在于艾博××是否具有氯甲酸三氯甲酯的经营资质。上诉人丰特利某某称艾博××具有经营氯甲酸三氯甲酯的资质,原审判决认定丰特利某某将危险化学品卖给无经营资质的艾博××错误。根据国家经济贸易委员会2002年颁发施行的《危险化学品经营许可证管理办法》第十一条第(五)项之规定,危险化学品经营许可证应当载明许可经营范围,其中剧毒化学品应当注明品名,其它危险化学品应当注明类项。氯甲酸三氯甲酯按规定应划入一级氯甲酸酯类,而艾博××的危险化学品经营许可证上并无一级氯甲酸酯类这一类别,故原审法院认定艾博××无氯甲酸三氯甲酯经营资质正确。丰特利某某将氯甲酸三氯甲酯卖给无该危险化学品经营资质的艾博××,应承担相应的责任。综上,上诉人上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费171元,由上诉人濮阳市××化工有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴鸿滨审 判 员 赵 勇代理审判员 汤坚强二〇一〇年八月三十日代书 记员 郭巧燕 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案争议的焦点在于艾博××是否具有氯甲酸三氯甲酯的经营资质。上诉人丰特利某某称艾博××具有经营氯甲酸三氯甲酯的资质,原审判决认定丰特利某某将危险化学品卖给无经营资质的艾博××错误。根据国家经济贸易委员会2002年颁发施行的《危险化学品经营许可证管理办法》第十一条第(五)项之规定,危险化学品经营许可证应当载明许可经营范围,其中剧毒化学品应当注明品名,其它危险化学品应当注明类项。氯甲酸三氯甲酯按规定应划入一级氯甲酸酯类,而艾博××的危险化学品经营许可证上并无一级氯甲酸酯类这一类别,故原审法院认定艾博××无氯甲酸三氯甲酯经营资质正确。丰特利某某将氯甲酸三氯甲酯卖给无该危险化学品经营资质的艾博××,应
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙台民终字第250号上诉人(原审被告):濮阳市××化工有限公司,住所地河南省××××李信北。法定代表人:冯某某。委托代理人:薛某、高某。被上诉人(原审原告):无锡市××××货运有限公司,住所地江苏省无锡市××区东北××镇××桥堍。法定代表人:朱某某。委托代理人:周某某。被上诉人(原审被告):江苏省××××化工有限公司,住所地江苏省江阴市××和×……