劳动争议 （2018）京03民终7407号

王金艳与三泰汽车公司均认可2017年5月16日至2017年7月20日存在劳动关系，法院予以确认。对于三泰汽车公司是否于2017年5月15日从登记的住所地搬走一事，三泰汽车公司虽予以否认，但根据法院现场勘验的情况，三泰汽车公司已不在原住所地实际经营。在三泰汽车公司未提交证据证明从该址搬离的具体时间的情况下，法院对王金艳称三泰汽车公司于2017年5月15日从原址搬离的主张予以采信。关于王金艳主张的2017年5月16日至2017年7月20日期间的生活费，三泰汽车公司虽否认2017年5月16日之后安排王金艳待岗，但根据本案查明的事实，三泰汽车公司于2017年5月中旬从原住所地搬离，于2017年6月7日为王金艳办理了社保减员手续。在三泰汽车公司主张未与王金艳解除劳动关系但又未举证证明为王金艳安排适当工作岗位的情况下，法院认为，2017年5月16日至2017年7月20日期间，并非王金艳本人的原因不提供实际劳动，王金艳要求三泰汽车公司按照待岗工资标准支付此期间的待��，法院予以支持。2017年5月16日至2017年5月24日仍在王金艳的一个工资支付周期内，法院依照王金艳工资表中记载的固定工资项为基数

北京三泰汽车内饰件有限公司与王金艳劳动争议二审民事判决书 劳动争议

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终7407号上诉人（原审被告）：北京三泰汽车内饰件有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇李桥村东南2000米（月牙河西侧）。法定代表人：潘秀芳，经理。委托诉讼代理人：张简儒，北京扬轩律师事务所律��。被上诉人（原审原告）：王金艳，女，1978年1月6日出生。委托诉讼代理人：温素丽，女，1981年12月8日出生。上诉人北京三泰汽车内饰件有限公司……