其他（城建） （2021）鲁02行终78号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定：公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，被告颁发的建筑工程施工许可证并没有设定原告的权利义务，亦未对原告的权利义务产生直接、实际影响。对原告权利义务产生实际影响的是征地拆迁、补偿安置等事宜以及单个土地、房屋等权利人的土地使用权和房屋所有权的保护问题。原告与被告作出的具体行政行为不具有利害关系，故原告所诉行为不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回原告王集生的起诉。案件受理费50元，免于收取。 上诉人王集生不服原审裁定，上诉称，一、上诉人王集生和涉诉的《山东头社区村庄改造项目》LS0104-06

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定：公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，被告颁发的建筑工程施工许可证并没有设定原告的权利义务，亦未对原告的权利义务产生直接、实际影响。对原告权利义务产生实际影响的是征地拆迁、补偿安置等事宜以及单个土地、房屋等权利人的土地使用权和房屋所有权的保护问题。原告与

山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021)鲁02行终78号 上诉人（原审原告）王集生，男，1947年12月6日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审被告）青岛市崂山区行政审批服务局,住所地青岛市崂山区。 法定代表人王军，局长。 上诉人王集生因诉被上诉人青岛市崂山区行政审批服务局建筑工程施工许可一案，不服青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212行初105号行政裁定，在法定期限……