公路货物运输合同纠纷 (2014)通中民终字第334号

案号
(2014)通中民终字第334号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
公路货物运输合同纠纷
年份
2014
地域
吉林省通化市
裁判日期
2014-05-06

裁判要旨

原告提交的正大永吉实业有限公司出具的配货协议书,能够证明本次货物由被告东港市昌顺宏达货运服务有限公司负责运输,双方成立运输关系。原告提交的集安市交警队出具的事故认定书,证明被告王明胜负此次事故的全部责任,也能证明王明胜驾驶的肇事车辆所有人为被告东港市昌顺宏达货运服务有限公司,被告王明胜为驾驶人员。同被告东港市昌顺宏达货运服务有限公司、王明胜未到庭,未提交答辩及证据,故应当认定二被告为雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任”,被告王明胜是在执行工作任务过程中肇事,故被告王明胜依法对外不承担赔偿责任,被告东港市昌顺宏达货运公司应当对该运营车辆给原告造成的损失承担赔偿责任。原告提交的证明及发货单,能够证明货物的损失为27822元,故对原告的损失应认定为27822元。依照《中华人民共和国合同法》第第二百八十八条、第三百一十一条之规定,本院依法判决:一、被告东港市昌顺宏达货运服务有限公司于判决生效后立即赔偿原告马长安货物损失27822元。二、驳回原告对被告王明胜的诉讼请求。案件受理费502元,由被告东港

摘要

原告提交的正大永吉实业有限公司出具的配货协议书,能够证明本次货物由被告东港市昌顺宏达货运服务有限公司负责运输,双方成立运输关系。原告提交的集安市交警队出具的事故认定书,证明被告王明胜负此次事故的全部责任,也能证明王明胜驾驶的肇事车辆所有人为被告东港市昌顺宏达货运服务有限公司,被告王明胜为驾驶人员。同被告东港市昌顺宏达货运服务有限公司、王明胜未到庭,未提交答辩及证据,故应当认定二被告为雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任”,被告王明胜是在执行工作任务过程中肇事,故被告王明胜依法对外不承担赔偿责任,被告

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第334号上诉人(原审被告)东港市昌顺宏货运服务有限公司。住所地,东港市。法定代表人于奎,经理。委托代理人曹华,辽宁仁正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马长安,男,1956年6月1日生,汉族,集安市人,个体工商户。住集安市。原审被告王明胜,男,1974年11月8日生,汉族,辽宁省东港市人,司机,住辽宁省东港市。上诉人东港市昌顺宏达……