买卖合同纠纷 （2017）桂07民终375号

一审被告某公司1与被上诉人钦州市公司签订商砼购销合同及补充协议，约定钦州市公司向某公司1供应混凝土商砼。合同对混凝土单价、数量、结算方法、付款及违约责任等条款均作了约定。双方签订的购销合同主体合法，合同条款没有违反法律规定，合同有效。补充协议约定逾期付款违约金按月2.5%的比率收取，从当月一日起计算，并约定甲方必须在每月十日前付清上月逾期贷款违约金。在合同履行中，双方每月均签订《对账单》，对供方货款金额、需方欠款、违约金、累计欠款均作结算。2015年8月19日，双方又对每月违约金、累计欠款作了结算，需方在《对账单》签字，并注明数目确认无误。因此，需方某公司1应按合同及结算履行付款义务。上诉人认为最后一份对帐单不是某公司1潘正飞签字没有理由，该结算单是被上诉人按合同供货并每月结算的延续，上诉人没有提供相应的证据推翻该结算。上诉人认为违约金重复计算，违约金约定不符合法律规定依据不足。上诉人所欠的款项为货款，并不是借款，双方对违约金的约定并没有超出法律规定，且双方在对帐单签字确认货款及违约金，符合合同自由原则。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，上诉人应依合同履行义务。综上，一审判决认定

一审被告某公司1与被上诉人钦州市公司签订商砼购销合同及补充协议，约定钦州市公司向某公司1供应混凝土商砼。合同对混凝土单价、数量、结算方法、付款及违约责任等条款均作了约定。双方签订的购销合同主体合法，合同条款没有违反法律规定，合同有效。补充协议约定逾期付款违约金按月2.5%的比率收取，从当月一日起计算，并约定甲方必须在每月十日前付清上月逾期贷款违约金。在合同履行中，双方每月均签订《对账单》，对供方货款金额、需方欠款、违约金、累计欠款均作结算。2015年8月19日，双方又对每月违约金、累计欠款作了结算，需方在《对账单》签字，并注明数目确认无误。因此，需方某公司1应按合同及结算履行付款义务。上诉人认

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂07民终375号上诉人（一审被告）：朱某某。住所地：浙江省。法定代表人：应某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，广西环洋律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：钦州某公司。住所地：钦州市钦南区黄屋屯工业走廊。法定代表人：莫某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，广西幸程律师事务所律师。一审被告：朱某某广西分公司。住所地：南宁青秀……