行政强制 （2018）冀03行终78号
裁判要旨
原告提交的证据不足以证明责令限期拆除通知书是被告的行政行为。责令限期拆除通知书应当属于过程性的准备行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项，第六十九条第一款的规定，裁定驳回原告张泉宇的起诉。上诉人张泉宇不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、《责令限期拆除通知书》对上诉人的权利义务产生直接影响，应属于具体行政行为，属于行政诉讼受案范围。二、《责令限期拆除通知书》出具的程序和内容违法，依法应予撤销。三、目前上诉人的部分建筑物和地上附着物已被强拆，但未给任何补偿。请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院，经本院审查，可以作为认定本案事实的证据。经本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，从主体上看，北戴河新区集中整治违法用地违法建设指挥部是根据秦办字【2016】10号《秦皇岛市委办公厅秦皇岛市政府办公厅关于印发的通知》和秦北新办字【2016】11号《秦皇岛北戴河新区工作委员办公室秦皇岛北戴河新区管理委员会办公室印发的通知》，由北戴河新区于2016年3月31日
摘要
张泉宇与秦皇岛北戴河新区管理委员会行政强制二审行政裁定书 行政强制
正文（节选）
河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书（2018）冀03行终78号上诉人（原审原告）张泉宇，男，1976年5月24日出生，汉族，农民，现住河北省。委托代理人刘强，河北永和胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦皇岛北戴河新区管理委员会。统一社会信用代码：×××。法定代表人彭云，主任。委托代理人冯莹，秦皇岛北戴河新区管理委员会工作人员。委托代理人王茂武：河北君德风律师事务所律师。上诉人张泉宇因限期拆除……