行政确认 （2015）益法行终字第22号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条及有关法律法规规定，公安交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。证据只有被采信，才能作为定案依据。因此，交通事故责任认定本身不直接对公民、法人或其他组织权利义务产生实际影响，不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼，唐曙高的起诉不属行政诉讼受案范围，不符合起诉条件。原审以请求事项不属行政审判权限范围为由作出处理正确。唐曙高的上诉请求，依法不予支持。不服交通事故责任认定，可依照有关法律法规向上级公安交通管理部门申请复核或在其他诉讼中提出异议。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定 审判长　　李俊敏 审判员　　蔡鹏飞 审判员　　吴　斌 二〇一五年三月二十五日 书记员　　夏羚羚 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条及有关法律法规规定，公安交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。证据只有被采信，才能作为定案依据。因此，交通事故责任认定本身不直接对公民、法人或其他组织权利义务产生实际影响，不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼，唐曙高的起诉不属行政诉讼受案范围，不符合起诉条件。原审以请求事项不属行政审判权限范围为由作出处理正确。唐曙高的上诉请求，依法不予支持。不服交通事故责任认定，可依照有关法律法规向上级公安交通管理部门申请复核或在其他诉讼中提出异议。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上

湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）益法行终字第22号 上诉人（原审起诉人）唐曙高，男，1957年1月4日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇。 上诉人唐曙高因不服益阳市公安局交通警察支队直属三大队交通事故责任认定一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2015）益赫行初字第7号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，根据《中华……