民间借贷纠纷 （2018）湘0703民初2467号
裁判要旨
伍育英、魏立红没有提交借条、承诺书是在逼迫下签的相关证据，本院对杨冬英提交的证据1、3予以认定。 对杨冬英提交的证据2，伍育英、魏立红无异议，本院予以认定；对伍育英提交的证据1，魏立红无异议，杨冬英对其真实性无异议，认为伍育英只偿还借款本息172000元，本院认为，相关银行交易明细及微信转账记录能客观反映伍育英偿还借款的事实，本院对该组证据予以认定。 对伍育英提交的证据2，魏立红无异议，杨冬英认为与本案无关联，本院认为，杨冬英的异议成立，本院对伍育英提交的证据2不予认定，对伍育英提交的证据3，魏立红无异议，杨冬英认为与本案无关联，本院认为该通话记录反映了伍育英偿还借款的事实，本院对该组证据予以认定；对魏立红提交的证据，伍育英无异议，杨冬英对真实性无异议，对关联性有异议，本院认为，杨冬英的异议不成立，本院对魏立红提交的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨冬英与伍育英系朋友关系。 2015年3月7日，伍育英以做家电生意资金周转困难为由向杨冬英借款600000元，杨冬英通过成勇的中国农业银行账户按伍育英指示将借款600000元转入魏立红的中国农业银行账户内
摘要
杨冬英与伍育英、魏立红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0703民初2467号 原告：杨冬英，女，19S6年7月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：张建荣，常德经开区善德法律服务所法律工作者。 被告：伍育英，汉族，1969年8月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：魏立红，男，1967年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：伍育……