侵权责任纠纷 （2018）津02民终2198号
裁判要旨
秦万良属于第三者范畴，秦万良就其自身的伤害也应承担部分责任，其在作业过程中没有相应的防护措施，加重了其坠落时颅脑的损伤程度。第三，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，用于起重的车辆在进行作业时发生的责任事故是可以比照使用该条例的，机动车交通事故责任强制保险也应当赔偿。秦万良辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：保险合同中的第三者与车上人员均不是永久固定不变的身份，二者可以因特定的条件变化，因保险车辆发生意外事故受害，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已置身于保险车辆之下，则属于第三者身份。至于何种原因导致该人员在事故发生时置身于保险车辆之下不影响其第三者身份。故认为被上诉人秦万良在本案中是第三者，上诉人应当承担赔偿责任。秦国凯辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。秦万栢辩称，请求驳回上诉，维持原判。天安保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。秦万良向一审法院起诉请求：1.请求依法判令天安保险公司、大地保险公司在肇事车辆的承保责任限额内赔偿医疗费155
摘要
中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、秦万良侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终2198号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。主要负责人：孙志昭，总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦万良，男，1975年12月7日出生，汉族，个体运输户，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：周阳……