特许经营合同纠纷 （2019）皖01民终9428号

芮新荣与香丫丫公司签订的《合同书》的性质为特许经营合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应为合法有效。芮新荣所支付的107170元费用，应当视为因履行合同而发生的特许经营费用。本案的争议焦点为该《合同书》是否应予解除。根据《商业特许经营管理条例》规定，“特许人和被特许人应当在特许经营权合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同”，该条款赋予被特许人一定期限内的任意解除权，其原因更多是考虑特许经营合同双方在商业实力、经营经验、信息掌握方面具有明显差异，被特许人在信息获取、风险判断、谈判地位等方面相对处于劣势地位而给予其特别保护，以缓冲被特许人的冲动投资，尽量实现特许经营合同双方在缔约能力上的实质平衡。这种单方解除权的行使不需要以对方违约为前提就可以按照自身意愿单独解除合同，因此虽然双方关于合同解除进行了约定,但并不能排除该项单方解除权的行使。芮新荣并未实际使用香丫丫公司的特许经营资源，且涉案合同签订于2019年4月6日，芮新荣即于7月1日向本院提起诉讼，考虑芮新荣为提起诉讼所做准备客观上需耗费的时间，可以认定其在一定的合理期限内

芮新荣与香丫丫公司签订的《合同书》的性质为特许经营合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应为合法有效。芮新荣所支付的107170元费用，应当视为因履行合同而发生的特许经营费用。本案的争议焦点为该《合同书》是否应予解除。根据《商业特许经营管理条例》规定，“特许人和被特许人应当在特许经营权合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同”，该条款赋予被特许人一定期限内的任意解除权，其原因更多是考虑特许经营合同双方在商业实力、经营经验、信息掌握方面具有明显差异，被特许人在信息获取、风险判断、谈判地位等方面相对处于劣势地位而给予其特别保护，以缓冲被

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终9428号上诉人(原审被告):安徽香丫丫餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路城东乡大门北综合楼**，统一社会信用代码×××002（1-1）。法定代表人:汪翠平，总经理。委托诉讼代理人:茆蓉，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛彬斌，安徽正申律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):芮新荣，男，1969年5月2日出生，……