同居关系子女抚养纠纷 （2017）黔26民终1241号

原、被告双方同居生活后未到婚姻登记机关办理结婚登记，双方的关系属于同居关系，但非婚生子女与婚生子女享有同等权利。关于原告请求被告支付从2007年1月至2017年2月共计121个月两个小孩的抚养费121000元以及女儿蒋坤莲读书期间的费用30000元，儿子蒋启兵读书费用6000元的诉讼请求，从抚养费的立法目的及功能来看，抚养费的支付是为了保障未成年小孩的健康成长，维护未成年子女的基本生活。原、被告所生的小孩蒋坤莲现已年满18周岁且进入高等学校教育，不属于法律规定仍需要抚养的情形，当子女成年时，抚养费用的功能已丧失，不再具有保护利益。同时根据原告提供的村委会证明，被告是从2007年2月后外出打工，对被告多年来所尽义务的多少也不能仅凭该证明来证实。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。小孩蒋启兵现尚未年满18周岁，并就读于天柱县中等职业学校，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条的规定：“婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育……”，故即使蒋启兵在2017年12月15日年满十八周岁后，其仍属于不能独立生活的子女，符

原、被告双方同居生活后未到婚姻登记机关办理结婚登记，双方的关系属于同居关系，但非婚生子女与婚生子女享有同等权利。关于原告请求被告支付从2007年1月至2017年2月共计121个月两个小孩的抚养费121000元以及女儿蒋坤莲读书期间的费用30000元，儿子蒋启兵读书费用6000元的诉讼请求，从抚养费的立法目的及功能来看，抚养费的支付是为了保障未成年小孩的健康成长，维护未成年子女的基本生活。原、被告所生的小孩蒋坤莲现已年满18周岁且进入高等学校教育，不属于法律规定仍需要抚养的情形，当子女成年时，抚养费用的功能已丧失，不再具有保护利益。同时根据原告提供的村委会证明，被告是从2007年2月后外出打工，

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1241号上诉人（一审原告）：蒋太还，男，1968年11月12日生，苗族，住贵州省天柱县。被上诉人（一审被告）：吴芝香，女，1980年7月10日生，苗族，住贵州省天柱县。上诉人蒋太还因与被上诉人吴芝香同居关系子女抚养纠纷一案，不服贵州省天柱县（2017）黔2627民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月……