民间借贷纠纷 （2019）桂05民终663号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款“禁止有配偶者与他人同居。”的规定，有配偶者与他人同居属于非法行为。原告温万强作为有配偶者，在婚姻关系存续期间与被告何婷长期保持不正当男女同居关系，双方之间的财物往来系基于双方之间长期不正当男女关系所产生，违反社会主义公德，是不道德行为，有损社会公序良俗，应予谴责，原告温万强作为非法行为的当事人现起诉要求被告何婷返还的款项并非正常民事权益，不应受法律保护，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法裁定予以驳回。原告温万强主张78000元的款项与双方不正当的同居关系无关，但未提供证据证实，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告温万强的起诉。该院减半收取的受理费875元，由该院退还给原告温万强。 本院认为，本案二审主要审查本案是否为民间借贷纠纷，是否应予以审理。温万强以何婷因生意资金不足向其借款，过后何婷不予归还为由提起本案诉讼，请求判令何婷归还涉案借款，故本案为民间借贷纠纷。本案中，温万强没有提供当事人双方签订的借款凭证，但提供了银行转

根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款“禁止有配偶者与他人同居。”的规定，有配偶者与他人同居属于非法行为。原告温万强作为有配偶者，在婚姻关系存续期间与被告何婷长期保持不正当男女同居关系，双方之间的财物往来系基于双方之间长期不正当男女关系所产生，违反社会主义公德，是不道德行为，有损社会公序良俗，应予谴责，原告温万强作为非法行为的当事人现起诉要求被告何婷返还的款项并非正常民事权益，不应受法律保护，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法裁定予以驳回。原告温万强主张78000元的款项与双方不正当的同居关系无关，但未提供证据证实，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂05民终663号 上诉人（原审原告）：温万强，男，1974年10月8日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：温秀燕，女，l973年4月3日出生，汉族，住合浦县。 被上诉人（原审被告）：何婷，女，l985年8月19日出生，汉族，住合浦县。 上诉人温万强因与被上诉人何婷民间借贷纠纷一案，不服合浦县人民法院（2019）桂0521民……