财产损害赔偿纠纷 （2015）锡民辖终字第00090号

中水四局在承建宁杭高铁四标段过程中未按规定妥善处理承台泥浆，造成西墟村委后村河河道堵塞，严重影响村民生产生活，西墟村委协商无果后自行清淤造成损失，属于铁路建设过程中环境污染造成的民事侵权纠纷。因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷，由铁路运输法院专属管辖，该院对本案没有管辖权，中水四局提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（十）项之规定，该院裁定：本案移送南京铁路运输法院审理。西墟村委不服原审裁定，向本院提起上诉称：中水四局在承建宁杭高铁四标段过程中，违规处理承台泥浆，影响当地村民生产、生活用水，属一般侵权行为，应由原审法院管辖。因此，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由原审法院管辖。中水四局不服原审裁定，向本院提起上诉称：中水四局虽然同意原审裁定的结果，但原审裁定认定中水四局在承建宁杭高铁四标段过程中未按规定妥善处理承台泥浆，造成原告西墟村委后村河河道堵塞，严重影响村民生产生活等内容缺乏事实依据。因此，请求二审法院依法纠正原审裁定中有关上述内容的认定。本院经二审审查，对原审法院查明

中水四局在承建宁杭高铁四标段过程中未按规定妥善处理承台泥浆，造成西墟村委后村河河道堵塞，严重影响村民生产生活，西墟村委协商无果后自行清淤造成损失，属于铁路建设过程中环境污染造成的民事侵权纠纷。因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷，由铁路运输法院专属管辖，该院对本案没有管辖权，中水四局提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（十）项之规定，该院裁定：本案移送南京铁路运输法院审理。西墟村委不服原审裁定，向本院提起上诉称：中水四局在承建宁杭高铁四标段过程中，违规处理承台泥浆，影响当地村民生产、生活

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民辖终字第00090号上诉人（原审原告）：宜兴市徐舍镇西墟村村民委员会，住所地江苏省宜兴市徐舍镇西墟。法定代表人：郑刚，该村民委员会主任。上诉人（原审被告）：中国水利水电第四工程局有限公司，住所地青海省西宁市东川工业区金桥路38号。法定代表人：王维斌，该公司总经理。上诉人宜兴市徐舍镇西墟村村民委员会（以下简称西墟村委）因与上诉人中国水利水电第……