运输合同纠纷 （2016）豫01民终1857号

根据物流单及托运人陈林凌系原告员工的事实，该院确认原告与被告之间的运输合同关系成立，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，原、被告订立合同后，原告已向被告交付了运费，被告未按双方约定将托运物品运送至原告指定收货人，其行为构成违约，应当承担赔偿责任，故该院确定被告应当赔偿原告货款93350元，并参照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自二〇五年八月二十六日起至本判决确认的还款之日止期间的利息。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百零四条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：被告河南泰浦物流有限公司于本判决生效后十日内向原告广州方之圆物流有限公司赔偿九万三千三百五十元，并参照中国人民银行同期贷款利率向原告广州方之圆物流有限公司支付自二〇一五年八月二十六日至本判决确认的还款之日止期间的利息。如果被告河南泰浦物流有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百三十四元，由被告河

根据物流单及托运人陈林凌系原告员工的事实，该院确认原告与被告之间的运输合同关系成立，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，原、被告订立合同后，原告已向被告交付了运费，被告未按双方约定将托运物品运送至原告指定收货人，其行为构成违约，应当承担赔偿责任，故该院确定被告应当赔偿原告货款93350元，并参照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自二〇五年八月二十六日起至本判决确认的还款之日止期间的利息。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百零四条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：被告河南

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1857号上诉人（原审被告）河南泰浦物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑州国际物流园区故城南路东段路南。法定代表人王群英，董事长。委托代理人赵文志，该公司员工。委托代理人付建，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）广州方之圆物流有限公司，住所地广州市白云区石井街朝阳村西侧牛轭墩A区A15栋56-65号。法定代表人胡小平，总经……