金融借款合同纠纷 (2013)平民金终字第290号
裁判要旨
郏县邮储银行作为甲方与乙方田语文、刘爱勤、郭光辉、熊亚利、刘勇宪、姜晓娃签订的《小额贷款联保协议书》虽为郏县邮储银行一方提供的格式合同,但其内容并不违反法律法规的强制性规定。田语文、刘爱勤、郭光辉、熊亚利、刘勇宪、姜晓娃作为完全民事行为能力人,在签订协议时,有义务对协议内容及对自身产生的权利义务有明确的认识。在签订协议后,应当按照协议约定全面履行义务。在原审庭审中,田语文、刘爱勤对郏县邮储银行提交的《小额贷款联保协议书》复印件的真实性无异议,在二审庭审中也认可该协议上的签名系其本人所签,故该协议的签订是各方真实意思表示,该协议书应为有效合同。田语文、刘爱勤、郭光辉、熊亚利、刘勇宪、姜晓娃作为联保协议的当事人,应当依照协议约定,对联保小组成员在联保期间内发生的贷款承担连带清偿责任。关于田语文、刘爱勤上诉称仅承担贷款额10元的担保责任的上诉理由,联保协议中虽然将单一借款人最高贷款书写为“不超过人民币壹拾元“,但结合联保小组合计贷款数额为不超过人民币叁拾万元以及郏县邮储银行向郭光辉、刘勇宪分别贷款10万元的实际情况,能够认定该联保协议约定的单一借款人最高贷款实际应为壹拾万元,故田语文、刘爱勤
摘要
郏县邮储银行作为甲方与乙方田语文、刘爱勤、郭光辉、熊亚利、刘勇宪、姜晓娃签订的《小额贷款联保协议书》虽为郏县邮储银行一方提供的格式合同,但其内容并不违反法律法规的强制性规定。田语文、刘爱勤、郭光辉、熊亚利、刘勇宪、姜晓娃作为完全民事行为能力人,在签订协议时,有义务对协议内容及对自身产生的权利义务有明确的认识。在签订协议后,应当按照协议约定全面履行义务。在原审庭审中,田语文、刘爱勤对郏县邮储银行提交的《小额贷款联保协议书》复印件的真实性无异议,在二审庭审中也认可该协议上的签名系其本人所签,故该协议的签订是各方真实意思表示,该协议书应为有效合同。田语文、刘爱勤、郭光辉、熊亚利、刘勇宪、姜晓娃作为联
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)平民金终字第290号上诉人(原审被告)田语文,男。上诉人(原审被告)刘爱勤,女,系田语文之妻。田语文、刘爱勤的共同委托代理人肖宝殿,郏县148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行。代表人刘素娟,行长。委托代理人牛砖营,郏县司法局王集法律服务所法律工作者。原审被告郭光辉,男。原审被告熊亚利,女。原审被告……