生产、销售有毒、有害食品 (2015)宁刑抗字第6号
裁判要旨
原审判决对原审被告人朱明付适用缓刑,但未同时宣告禁止令,确属适用法律错误,检察机关的抗诉理由成立。鉴于在本案再审审理期间,有新证据证明原审被告人朱明付涉嫌在缓刑考验期内犯新罪,已不符合适用缓刑的条件,原审判决应予撤销,本案应发回原审法院重审,将本案查明的犯罪事实与涉嫌犯新罪的事实并案审理。综上,依据最高人民法院《关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定》第四条第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销南京市玄武区人民法院(2015)玄刑初字第382号刑事判决;二、发回南京市玄武区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长 任志中审判员 陈红旗审判员 李 伟二〇一六年六月二十三日书记员 王嘉玉 搜索“”
摘要
原审判决对原审被告人朱明付适用缓刑,但未同时宣告禁止令,确属适用法律错误,检察机关的抗诉理由成立。鉴于在本案再审审理期间,有新证据证明原审被告人朱明付涉嫌在缓刑考验期内犯新罪,已不符合适用缓刑的条件,原审判决应予撤销,本案应发回原审法院重审,将本案查明的犯罪事实与涉嫌犯新罪的事实并案审理。综上,依据最高人民法院《关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定》第四条第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销南京市玄武区人民法院(2015)玄刑初字第382号刑事判决;二、发回南京市玄武区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长 任志中审判员 陈红旗审判员 李 伟二〇一六年六月二
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑抗字第6号抗诉机关:江苏省南京市人民检察院。原审被告人:朱明付,男,1976年6月27日出生,汉族,个体工商户。原审被告人朱明付原在南京市玄武区司法局接受社区矫正,2016年1月20日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留,同年2月3日被逮捕,现羁押于南京市玄武区看守所。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2015]43……