追偿权纠纷 （2016）苏03民终5252号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第35条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，丁文明雇佣李团结从事雇佣活动，李团结在从事雇佣活动的过程中发生事故身亡，符合侵权责任法第三十五条规定的“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害”这一前提条件，依法应当根据各方的过错承担相应的责任。丁文明赔付死者李团结亲属20万元，并以此为由行使追偿权，要求沛县供电公司偿付其已经支付的20万元，但丁文明未能提供证据证明李团结在触电死亡事故中的总损失以及丁文明应赔偿的责任比例，也未提供证据证明沛县供电公司存在过错及应负的责任及责任大小、丁文明已经支付的20万元与沛县供电公司应当承担的责任之间的关系，故丁文明应当承担对自己不利的法律后果。遂判决：驳回丁文明的诉讼请求。案件受理费1650元由丁文明负担。本院二审期间，双方当事人围绕各自主张提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。丁文明提供一份沛县河口镇河口村民委员会于2016年11月23日出具的书面证明，内容为：“兹
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第35条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，丁文明雇佣李团结从事雇佣活动，李团结在从事雇佣活动的过程中发生事故身亡，符合侵权责任法第三十五条规定的“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害”这一前提条件，依法应当根据各方的过错承担相应的责任。丁文明赔付死者李团结亲属20万元，并以此为由行使追偿权，要求沛县供电公司偿付其已经支付的20万元，但丁文明未能提供证据证明李团结在触电死亡事故中的总损失以及丁文明应赔偿的责任比例，也未
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5252号上诉人（原审原告）：丁文明，男，1954年11月25日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：王延福，江苏沛翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘剑卿，江苏沛翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网江苏省电力公司沛县供电公司，住所地沛县沛城镇。法定代表人：崔程尧，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司河口供电所所长。委托诉讼……