房屋买卖合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民三终字第00525号

武富良与共享实业公司签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属有效合同，双方当事人应按合同履行各自义务；武富良按合同约定履行了支付购房款的义务，被告共享实业公司虽在合同约定期限内履行了交付房屋的义务，但未履行合同第十五条第一款第（二）项约定的义务，即在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被告共享实业公司依法应继续承担将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务。其关于备案工作存在障碍的抗辩理由，因该障碍不是原告造成的，故不能对抗其履行合同义务，不予采纳。根据武富良与共享实业公司签订的《商品房买卖合同》的约定，共享实业公司2007年5月31日交付房屋后，应当自此期限起180日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但其未履行该义务，已构成违约，且至原告起诉之日，被告违约行为仍在持续，原告主张违约金尚在诉讼时效期间内，故被告辩称原告主张权利已过诉讼时效不能成立，原告要求被告支付违约金的诉讼请求有合同约定及法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第

武富良与共享实业公司签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属有效合同，双方当事人应按合同履行各自义务；武富良按合同约定履行了支付购房款的义务，被告共享实业公司虽在合同约定期限内履行了交付房屋的义务，但未履行合同第十五条第一款第（二）项约定的义务，即在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被告共享实业公司依法应继续承担将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务。其关于备案工作存在障碍的抗辩理由，因该障碍不是原告造成的，故不能对抗其履行合同义务，不予采纳。根据武富良与共享实业公司签订的《商品房买卖合同》的约定，共

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民三终字第00525号上诉人（原审被告）襄阳市共享实业有限公司（以下简称共享实业公司）。法定代表人张亚帅，共享实业公司董事长。委托代理人刘心愿，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托代理人李小堪，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）武富良。委托代理人何贵林、林宗善，湖北思扬律师事务……