民间借贷纠纷 （2019）黔05民终5600号

合法的借贷关系受法律保护。原告陈正勇与被告丁统彪之间已形成合法的民间借贷关系，原告将借款交付给被告丁统彪后，被告丁统彪即有义务及时偿还欠款。双方虽然未约定还款期，但根据法律规定，原告可随时向被告催要，故原告要求被告丁统彪偿还借款本金35万元的诉讼请求应予支持。被告秦琼、胡贵林作为担保人在借条上签字，由于双方未约定保证方式和保证期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证…”和《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，二人应按照连带共同保证向原告承担责任。原告陈正勇有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因借条中未约定还款期，依照担保法解释第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”，现原告并未与被告丁统彪约定还款的宽限期，在丁统彪未偿还借款本息的情形下，原告

合法的借贷关系受法律保护。原告陈正勇与被告丁统彪之间已形成合法的民间借贷关系，原告将借款交付给被告丁统彪后，被告丁统彪即有义务及时偿还欠款。双方虽然未约定还款期，但根据法律规定，原告可随时向被告催要，故原告要求被告丁统彪偿还借款本金35万元的诉讼请求应予支持。被告秦琼、胡贵林作为担保人在借条上签字，由于双方未约定保证方式和保证期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证…”和《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终5600号上诉人（原审被告）：秦琼，女，1976年8月13日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：何国印，贵州君印律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：卢艳，贵州君印律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈正勇，男，1975年7月9日生，穿青人，住贵州省织金县。原审被告：丁统彪，男，1966年3月5日生，穿青……